Replik till Samfundet Sverige-Israel

Denna debattreplik publicerades ursprungligen i Göteborgs-Posten 2017-12-23:

”Om vi vill motarbeta antisemitismen är det viktigt att också se hur den grova, förenklade och skadliga beskrivningen av Israel underlättar en antisemitism som blir alltmer accepterad”, skriver Ulf Öfverberg, ordförande Samfundet Sverige-Israel Stockholm. Han argumenterar för att det bara finns en enda förklaring till den omfattande kritiken mot Israels brott mot mänskliga rättigheter: antisemitism.

Det är en märklig artikel att läsa. Vi är många, på båda sidor i Israel-Palestina-konflikten, som under lång tid markerat vikten av att skilja mellan staten Israel och judar. Nu gör Öfverberg raka motsatsen, i vad som verkar vara ett strategiskt försök att tysta kritik som han inte vill ha en saklig diskussion kring.

Öfverberg skriver: ”Att beskylla Israel för ‘etnisk rensning’, ‘apartheid’ eller att likställa sionismen med rasism är påståenden som endast drivs av ideologiska motiv och inte har något med verkligheten att göra”. Detta är ett smart sätt att undvika en diskussion om just verkligheten.

Systematiska kränkningar
Jag kom hem från Västbanken för en vecka sedan. Verkligheten i de ockuperade palestinska territorierna är en ständig expansion av illegala bosättningar, en mur byggd på ockuperad mark i strid med internationell rätt, strypta vattentillgångar och en utsatt folkgrupp som får sina mänskliga rättigheter kränkta. Systematiskt. Varje dag.

Vi kan prata om kvinnor som tvingas föda i checkpoints för att ambulansen stoppats av israelisk militär. Vi kan diskutera försvinnanden och fängslanden utan rättegång, och kollektiva bestraffningar av hela familjer. Vi kan prata om de familjer på södra Västbanken som i detta nu får sina hus sönderkörda av israeliska bulldozers. Vi skulle kunna ha en faktisk diskussion om strukturellt rasistiskt förtryck, apartheid och sionismens konsekvenser för palestiniers mänskliga rättigheter.

Förskjuter fokus
Lösningen på problemet skulle kunna vara att övergreppen upphör. Men inget tyder på att Öfverberg tycker att det behövs. Hans debattartikel är ju ett sätt att försöka vinna debatten genom att slippa ta den. Samfundet Sverige-Israel visar att de är beredda att gå mycket långt för att förskjuta fokus från Israels brutala ockupation och brott mot internationell rätt, så långt som till att själva utnyttja antisemitismen.

 

Kristin Ivarsson
föreningschef Emmaus Björkå